江苏证券配资综合服务网 蒸馏回旋镖, 终于扎向Anthropic自己

AIPress（AI普瑞斯）

Anthropic前脚刚发布Opus4.8，后脚就有猛料。

多名用户通过API测试发现，如果用中文询问Opus4.8，它会回答"我是DeepSeek"或者"我是通义千问"。

还有人反映，今天跟Claude正常聊天，突然就蹦出中文来了。

1.2026款 NIGHTSTER 售价75800元起

我们首先来看新车的外观设计方面，仰望U7秉承“时空之门”家族设计语言，从三星堆青铜面具中汲取灵感，前脸造型简约大气又极具辨识度。纯电版采用封闭式格栅，内部搭配细腻纹理，凸显纯电属性；插混版采用网格状进气格栅，进气口尺寸更大，兼顾散热与动力需求，居中布置仰望品牌徽标，低调中彰显旗舰身份。灯光系统是车头核心亮点，搭载星际穿越像素LED大灯，搭配双C样式日行灯，点亮后呈现由内而外的动态光效，仪式感拉满。

网友灵魂拷问：

Claude这是蒸馏了Qwen和DeepSeek？？？

有人认为，ClaudeOpus4.8蒸馏了太多Qwen等开源模型，导致自我认知出了问题，基本认为自己是Qwen。

谁敢相信，就在几个月前，Anthropic还在声讨中国大模型蒸馏Claude。

是蒸馏还是数据污染？网友吵翻了

当然，也有人提出了不同解释。

有网友怀疑这可能是数据投毒，搞不好Claude在中文语境里的名字被污染成了DeepSeek。

还有人从技术角度分析："应该是语料库污染了。蒸馏要小模型蒸馏大模型才有用，否则会污染性能。"

有人解释，就有人回怼。

这名网友立刻被指责"模型也有饭圈吗"。

其实这件事无论真假，有趣的地方在于大家对Anthropic在行业内地位的认知已经形成了共识。很多人的第一反应是：Anthropic不可能"向下蒸馏"。

还有人问为什么不蒸馏豆包。

双标？Anthropic曾公开斥责蒸馏

在行业内，模型蒸馏是一种常见的训练方法，人工智能实验室通常用它来训练自己的模型。

API开放的强模型，基本都会被同行采样、蒸馏；马斯克也曾承认xAI蒸馏过OpenAI模型。

但这次事件之所以讨论这么激烈，核心原因就是Anthropic的双标行为太明显了。

之前，Anthropic对"蒸馏"这件事保持着非常强硬的立场。

2026年2月23日，Anthropic发布声明，公开指控DeepSeek、月之暗面和MiniMax三家中国AI公司利用约2.4万个虚假账户与Claude进行超过1600万次交互，实施"工业规模的蒸馏攻击"。

当时来看，Anthropic似乎永远不会做出"蒸馏"这件事。它把自己塑造成了受害者，把中国AI公司描绘成窃取知识产权的一方。

有网友调侃，Anthropic的"蒸馏"方式叫"工业化训练"。

天下模型一大"蒸"

网友总结：现在的大模型已经是你中有我，我中有你了。

天下语料共一石，今天你的数据里混着我的幻觉，明天我的语料里藏着你的水印。

好一个天下模型一大"蒸"。

这话虽然调侃，但确实反映了行业现状。

在AI大模型领域，知识产权边界本来就模糊。每家公司都在用海量互联网数据训练，这些数据里必然包含竞争对手模型生成的内容。你抓我蒸馏，我抓你污染，最后谁也说不清楚。

截至发稿江苏证券配资综合服务网，Anthropic方面暂无回应。